ခြဲထြက္ခြင္႔ (by Bo K Nyein) by မဟာေၾကာင္ on Tuesday, September 25, 2012 at 1:49am ·

Constitution ဆိုတာ အလြန္ သိမ္ေမြ႔ သလို  ၊ consequence လည္းရွိတာမို႔
Constitution အရေျပာေတာ႔မယ္ ဆိုရင္ နက္နက္ ေတြး ၊ အဖက္ဖက္ ကေတြးျပီးမွ
ေျပာသင္႔တယ္လို ထင္မိတယ္။

နံမည္ရေအာင္ ၊ လက္ဦးမႈ ရေအာင္ ၊ အားလံုး ( ခြဲထြက္ခြင္႔ ) ေပးဆိုျပီး
အရမ္း ေျပာလို႔ မရ သလို ၊
ျခိမ္းေျခာက္ဖို႔ လက္နက္ ပါလို႔ လြယ္လြယ္ေပါ႔ေပါ႔ ေတြးလို႔ မရဖူး လို႔ထင္မိလို႔ပါ။

Constitution ဆိုတာ Binding Document ။
ဒါေၾကာင္႔ စကားလံုး တိုင္းကိုစဥ္းစဥ္းစား ၊ ေရြးျပီးမွ သံုးရတာ။
ဒါေထာင္ ပညာတတ္ေတြပဲ ၊ အမ်ိဳးမ်ိဳး Interpret လုပ္ေနၾကတာပဲ မဟုတ္လား

Constitution မွာ ႏုိင္ငံေရး အရ စဥ္းစားရင္ ၊ ရိုက္ခပ္မဲ႔ Consequence ကိုအရင္ စဥ္းစားရမယ္။
ျပီးမွ ဥပေဒ အရ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ဆိုတာကို သံုးသပ္ရမယ္။

အေမရိကန္ Constitution ကိုေရးခဲ႔ တဲ႔ လြပ္လပ္ေရးဖခင္ ေတြဟာ
ေနာက္ဆက္တြယ္ ျပႆနာေတြကို သိလို႔
(ခြဲထြက္ခြင္႔) ဆိုတာကို ထဲ႔မေရးခ႔ဲၾကတာေပါ႔။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ကလည္း ေပးခ်င္လို႔ေပးခဲ႔ၾကတာမွ မဟုတ္တာ။
ပေဒသရာဇ္ (၂) ဦးက အဂၤလိပ္ကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဟာ သူတို႕ကိုကိုယ္စားမျပဳပါဖူးလို႔
ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ လန္ဒန္မွာ ေဆြးေႏြးေနတုန္း သံၾကိဳးရိုက္ျပီး ဖိအားေပးတယ္
ဒါေၾကာင္႔ တိုင္းရင္းသား ေတြပါ၀င္ေၾကာင္း ပင္လံု ကိုေခၚျပီး သက္ေသ ျပရတယ္။
ဒီလို အၾကပ္အတည္းမွာ ( ခြဲထြက္ခြင္႔ ) ပါရမယ္ဆိုလို႔
ရွမ္း နဲ႔ ကယား ကိုပဲ ေပးခဲ႔ရတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ က အားလံုးကို ေပးခဲ႔တာမဟုတ္
အႏၱရာယ္ကို နားလည္ ၾကတယ္။

(၁၀) ႏွစ္ျပည္႔ေတာ႔ ပိုင္ျပီဆိုျပီး ( ခြဲထြက္ခြင္႔ ) ကိုတင္လာေတာ႔
(ကင္း) ရျပီဆိုျပီး ေရႊ႔လိုက္တာ ၊ ကိုယ္ပါအစားခံ လိုက္ရတယ္။
တကြက္မွားေသာက်ား ၊ သာဓက ဟာ ၁၉၆၂ ခုမွာ ျဖစ္ခဲ႔ရတာပဲ။

ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ သတိမရွိ ၊ (အသိ) မရွိပဲ
အစာ ဆိုျပီး (ဟပ္) လိုက္ရင္ ၊ ငါးျမွားဂ်ိပ္မွာ ပါသြားသလို
အက်ိဳးနဲ တတ္တယ္။



ဥါဏ္မမွီ တဲ႔သူေတြ ၊ အစြန္းေရာက္သူေတြက
ဒါ ငါတို႔ အခြင္႔အေရး ဆိုျပီး
နဲနဲေလးျဖစ္တာ နဲ႔ (ခြဲထြက္ကြ) ၊ (ခြဲထြက္ကြ) ဆိုျပီး ေအာ္ၾကရင္
Yugoslav လုိ Balkanization ျဖစ္သြားမွာေပါ႔

ဒါဆို (ဘိုးေတာ္) ေတြက (ေတာ္ျပီဟ) … ဆိုရင္ ေနာက္အႏွစ္ (၆၀) ေနာက္ဆုတ္သြားရင္ (ဒုကၡ)

အစားအစာ ေတာင္ တန္ေဆးလြန္ေဘး လို႔ ဆိုၾကတယ္ မဟုတ္လား

ဥါဏ္မမွီရင္ ၊ အႏၱရယ္ ကိုမျမင္ႏုိင္ပဲ
ဒါ ဒို႔ အခြင္႔အေရး ဆိုျပီး ေအာ္မဲ႔ သူေတြ က နည္းမွာမဟုတ္
Marriage မွာ ေတာင္ Divorce လြယ္လြယ္ရရင္ rate ကတက္လာတာပဲ

ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္ေရးထားတဲ႕ Constitution နဲ႔ပတ္သက္တဲ႔ စာအုပ္ ေတြ ရွိတယ္။
ဗမာလိုေရာ ၊ အဂၤလိပ္ကိုေရာ။
ေနာက္..ရွာရမလြယ္လွတဲ႔ .. တိုင္းရင္သားလူမ်ိဳးမ်ား အေရးႏွင္႔ ၁၉၄၇ ခုအေျခခံဥပေဒ
 ပထမတြဲ နဲ႔ ဒုတိယတြဲ ကိုဖတ္ၾကည္႔ၾကပါ။
Federalism ရဲ႔ ေျခခံကို သိခ်င္ရင္
Federalist Papers စာတန္း ၈၃ ခုရွိတယ္။
ရ၄ Constitution က (၇) တိုင္း ၊ (၇) ျပည္နယ္ ကိုေလ႔လာ သင္႔တယ္။

Constitution ဆိုတာ အေသအျခာ ေရးထားတာေတာင္ manipulate လုပ္လို႔ရတယ္။
၁၉၅၈-၁၉၆၂ ျမန္မာ႔ႏုိင္ငံေရး တတိယ တြဲ (လိ႔ုထင္သည္) မွာဖတ္ၾကည္ပါ။
ကခ်င္မွာ အတိုက္အခံ အေရြးခံရေတာ႔ ၁၉၄၇ Constitution ကို
ေရးတဲ႔ေနရာမွာ အဓိကအခန္းးက ပါခဲ႔တဲ႔ ဦးခ်န္ထြန္း အကူ အညီနဲ႔ ရေအာင္ ဦးႏု ကအႏုိင္ယူခဲ႔ဖူးတယ္။
ေနာက္ဆံုးေတာ႔ Interpretation ပဲ။

ႏုိင္ငံေရး ၊ အထူးသျဖင္႔ Constitution ဆိုတာ ရုပ္ရွင္ ရိုက္ေနတာ မဟုတ္ဖူး
Utopia အစြဲ ၊ စြဲ ျပီး (စိတ္ကူးယဥ္) လို႔ မရ
တာ၀န္မဲ႔ ေရးခ်င္ရာ ေလွ်ာက္ေရး လို႔လည္း မရ
အမ်ားရဲ႔ (ဘ၀) နဲ႔ရင္းရတဲ႔ ၊ (အားလံုး) ကို (အကာအကြယ္) ေပးရမဲ႔
Binding Document။
ဒါေၾကာင္႔ Compromise ဆိုတာ ပါလာစျမဲ
ထို႔ေၾကာင္႔ Constitution နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္
ေပါ႔ေပါ႔လြယ္လြယ္ မေတြးေစခ်င္ပါ။

တကယ္ေတာ႔ ျပည္မ ကဗိုလ္မက် ရေအာင္
အေမရိကန္ Constitution မွာလို
State Rights နဲ႔ Federal Rights ၊ ခြဲထားျပီး
Demarcation line ကို အတိအက် ေဖၚျပ ဖို႔ စဥ္းစားသင္႔တယ္။
အခ်ိန္ရရင္ State Rights နဲ႔ Federal Rights ကို တင္ျပ ေဆြးေႏြးပါ႔မယ္။

Constitution ဆိုတာေနာက္ဆံုး က်က်နန ေဆြးေႏြးျပီး
အမ်ားလက္ခံ ႏုိင္တဲ႔ (အေျဖ) ကိုရွာၾကရတာပဲ
ေနာက္ဆံုး ပညာရွင္ေတြ ၊ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၊ ဖက္စံု ပါ၀င္ ေဆြးေႏြး အေျဖရွာၾကရမွာပဲ
အစိုးရ ကလည္း ဒါကိုပဲ ဦးတည္ေနတာပဲ
အားလံုး ေဆြးေႏြးၾကရင္ ၊ အဆင္သင္႔ ျဖစ္ေအာင္သာ ျပင္စင္ထားၾကပါ
တကယ္ စိတ္ပါတယ္ ဆိုရင္ေပါ႔