ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေမရိကန္ခရီးနဲ႔ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးအခ်ဳိ႕ရဲ႕အျမင္ by Ven Ravika on Wednesday, September 19, 2012 at 10:10am ·

အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ေရာက္ရွိေနတယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ႀကဳိဆိုတယ့္ေနရာမွာ စိတ္တဝမ္းတည္း ရွိၾကဖို႔ လိုပုံကို အထူးေျပာစရာမလိုပါ။ ႏိုဘဲလ္ဆုရွင္၊ လူထုေခါင္းေဆာင္၊ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္အေနနဲ႔ ႀကဳိဆိုရမွာျဖစ္တယ္။ ေကာ့မႉးအမတ္တစ္ဦးဆိုတယ့္အျမင္ကိုလည္း စြန္႔လႊတ္ထားရမွာျဖစ္တယ္။ ဒီခ်ဳပ္ဟာ အစိုးရမျဖစ္ေသးတာရယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အစိုးရေခါင္းေဆာင္မဟုတ္တာရယ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ မဟုတ္တာရယ္ ရွင္းေအာင္ ျမင္ရမွာျဖစ္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က စိုးမိုးေအးခ်မ္းဥကၠ႒ျဖစ္လို႔ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေၾကာင္း၊ နယ္ေျမေအးခ်မ္းေရး၊ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးအေၾကာင္း အေျပာမ်ားပါတယ္။

ဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သမၼတသိန္းစိန္ ဘယ္လိုကြာျခားလဲ။ တိုင္းရင္းသားအခ်ဳိ႕က စပ္စုၾကပါတယ္။ ဗြီအိုေအအႀကီးတန္းအယ္ဒီတာ ဦးေက်ာ္ဇံသာနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးကို ေထာက္ျပၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ သမၼတသိန္းစိန္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးထက္ မပိုပါလို႔ ျမင္သူရွိသလို တိုင္းရင္းသားအေရးအခင္မ်ားကို အရင္ကေလာက္ မေလးစားေတာ့ဘူးဆိုၿပီလည္း ေဝဖန္ၾကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ေဝဖန္တိုက္ခိုက္တယ္လို႔ မျမင္ဘဲ သတိထားစရာေတြအေနနဲ႔ ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားကို ေလ့လာၾကည့္ပါ။

၁။ ဆုလက္ခံရရွိဖို႔ လာေရာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။
၂။ ျမန္မာျပည္ေျပာင္းလဲေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပးဖို႔ လာေရာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။
၃။ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈကို ဖြင့္ေပးဖို႔ လာေရာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။
၄။ သမၼတသိန္းစိန္အတြက္ လမ္းရွင္းေပးဖို႔ လာေရာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။
၅။ အေမရိကန္မွာ သူ႔ေထာက္ခံသူ၊ ကန္႔ကြက္သူမ်ားကို ေသြးတိုးစမ္းဖို႔ လာေရာက္ျခင္းျဖစ္တယ္။
၆။ သိန္းစိန္က ၉၀-ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၁၀-ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ အက်ဳိးအျမတ္ရရွိမယ့္ခရီး ျဖစ္တယ္။



ဗြီအိုေအအင္တာဗ်ဴးကို နားေထာင္ၾကည့္ယင္ သူတို႔ယူဆသလို ျဖစ္ေနတာရွိတယ္။ လက္ရွိအေျပာင္းအလဲကို မေက်နပ္လို႔ ေဝဖန္ေနသူမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တစ္ဖက္သတ္အျမင္မ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေသးသိမ္းတယ့္အျမင္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း သြယ္ဝိုက္ၿပီး ေျပာသြားတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေလးကို နားေထာင္ၿပီး အခ်ဳိ႕တိုင္းရင္းသားမ်ားက ေအာက္ေဖာ္ျပပါအခ်က္မ်ားကို ေထာက္ျပၾကပါတယ္။

၁။ ဗိုလ္ေအာင္ေက်ာ္လမ္းက သေဘာတူညီခ်က္ကို ဘာေၾကာင့္ ေက်ာ္ခိုင္းခဲ့လဲ။
၂။ ေရႊဂုံတိုင္ေက်ညာခ်က္ကို ဘာေၾကာင့္ ခ်ဳိးေဖာက္ခဲ့လဲ။
၃။ ကေလးၿမဳိ႕ေက်ညာခ်က္ကို လ်စ္လ်ဴရႈဦးမလား။

ဒီအခ်က္ေတြပါ။ ဗြီအိုေအသတင္းမွာ ေဖာ္ျပပါရွိသလို တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားက သိန္းစိန္ထက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပိုယုံၾကည္ၾကပါတယ္။ အားလည္း ကိုးၾကပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြက စစ္အင္အားစုေတြထက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြကို ပိုယုံၾကပါတယ္။ ပိုၿပီးေတာ့လည္း အားကိုးၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕အေျခခံျပႆနာျဖစ္တယ့္ တန္းတူေရးျပႆနာကို ဘယ္ဗမာေခါင္းေဆာင္မွ ဦးစားေပးေျဖရွင္းခဲ့တာမရိွဘူးလို႔လည္း သူတို႔ခံစားၾကရပါတယ္။ ပထမေဝဒနာကို ဒုတိယလူနဲ႔ ႏွစ္ပါးသြားခိုင္းေလ့ရွိတယ့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို သိပ္ၿပီး မေမွ်ာ္လင့္ေတာ့ဘဲ တိုင္းရင္းသားေရးရာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး Broker မလိုေတာ့ဘူး။ မိမိတို႔ဘာသာ မိမိတို႔တိုက္ယူရလိမ့္မယ္ဆိုၿပီး ျဖစ္လာမွာ ျမင္ေယာင္ေသးတယ္။

အေမရိကန္အစုိးရအေနနဲ႔ ျမန္မာအစိုးရကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ရင္းရင္းႏွီးႏွီး ဆက္ဆံေစလိုမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ လက္ရွိျမန္မာ့အစိုးရကို စင္တင္ေပးသူမွာ အိုဘာမားအစိုးရပဲျဖစ္လို႔ သိန္းစိန္အလိုဆႏၵကို အျပည့္အဝ ျဖည့္ဆည္းေပးမွာ ေသခ်ာသေလာက္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားအေပၚမွာ အေမရိကန္အစိုးအရနဲ႔အတူ သိန္းစိန္အစိုးရေရာ၊ ဒီခ်ဳပ္ပါ ျပတ္သားတယ့္မူဝါဒ ဘာတစ္ခုမွ မရွိေသးပါဘူး။ စစ္တပ္ကသာ အတူရွိေနယင္...စစ္တပ္ကသာ သေဘာတူခဲ့ယင္...စစ္တပ္ကသာ ေနာက္ျပန္မဆုတ္ခဲ့ယင္ ဆိုၿပီး စစ္တပ္ပဓာနဝါဒကို အသက္သြင္းေပးေနတာပါ။

၁။ အေမရိကန္အစိုးရအေနနဲ႔ ျမန္မာ့ ျပည္မအစိုးရနဲ႔ ျပည္နယ္မ်ားရွိတိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားအေပၚ ထားရွိတယ့္သေဘာထားအမွန္ကို ေျပာသင့္တယ္
၂။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ သမၼတသိန္းစိန္မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း စည္းျခားထားသင့္တယ္။
၃။ ဒီခ်ဳပ္ဟာ ဗိုလ္ေအာင္ေက်ာ္လမ္းအေၾကာင္းကို မေမ့ေသးယင္၊ ေရႊဂုံတိုင္ေက်ညာခ်က္ကို မွတ္မိေသးယင္ ကေလးၿမဳိ႕ေက်ညာခ်က္ကို တိုင္းရင္းသားမ်ားနဲ႔အတူ ဝိုင္းဝန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ပါ။

သိန္းစိန္သုံးမွ အသုံးေတာ္မခံပါနဲ႔။ ျပည္သူတို႔၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးတို႔သုံးတာကိုလည္း အသိအမွတ္ျပဳၿပီး အသုံးေတာ္ခံေစခ်င္ပါတယ္။ အားကိုးပါရေစ။