PR စနစ္လို႕ အတိုေကာက္ေျပာဆိုေနတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို ျမန္မာလုိေတာ့ အမ်ိဳးမ်ိဳးျပန္ဆိုေရးသားၾကပါတယ္။
"အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေသာစနစ္" လို႕ ျမန္မာမႈျပဳထားတာကိုေတာ့ က်ေနာ္သေဘာ
က်လို႔ ဒီေဆာင္းပါးမွာ ယူသံုးလိုက္ပါတယ္။
"အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေသာစနစ္"မွာ အဓိကအားျဖင့္ လကၡဏာႏွစ္ရပ္ရွိတယ္။ ပထမ
အခ်က္က ျပီးခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ေရြးေကာက္ပြဲေတြလို တစ္ေဒသ-တစ္ကိုယ္စားလွယ္စနစ္နဲ႕ လံုး၀မတူဘဲ၊ မဲဆႏၵနယ္ၾကီး တခုစီကေန လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တဦးထက္ပို၍ေရြးေကာက္ေစကာ ပါတီေတြကလည္း အဲဒီေဒသကို
ကိုယ္စားျပဳမဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားစာရင္းအသီးသီးကို ျပည္သူထံတင္ျပျပီး လူထုက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မိမိတို႕ဆႏၵရွိတဲ့
ပါတီရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ကို မဲေပးေရြးခ်ယ္တဲ့ စနစ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယလကၡဏာရပ္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ
ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္တဲ့ပါတီတိုင္း လူထုကို အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳႏိုင္မဲ့ အခြင့္အေရး ရွိေနတာပါ။ ရွင္းေအာင္ ဥပမာေပးရရင္ေတာ့
မဲဆႏၵနယ္တခုတြင္ အမတ္ဆယ္ေယာက္ ေရြးမယ္လို႕ သတ္မွတ္ထားတယ္ဆိုပါစို႕။ အဲဒီေဒသမွာ ၀င္ျပိဳင္မဲ့ပါတီမ်ားက
ကိုယ့္ပါတီရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ဆယ္ဦးစီပါတဲ့ စာရင္းတင္ျပီး ထိုေဒသမွာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တဲ့အခါ ၄၀% ေထာက္ခံမဲ
ရရွိပါက ၄၀% ရဲ့အခ်ိဳးက်အျဖစ္ အမတ္ဆယ္ေနရာတြင္ အဆိုပါ ပါတီက ေလးေနရာ လႊတ္ေတာ္မွာ ပါဝင္ခြင့္ရမွာ
ျဖစ္ပါတယ္။ ေထာက္ခံမဲ ၂၀% ရတဲ့ပါတီဆိုရင္လည္း လႊတ္ေတာ္မွာ ကိုယ္စားလွယ္ႏွစ္ဦး ပါ၀င္ခြင့္ရမွာေပါ့။ တခ်ိဳ႕
နယ္ေျမသိပ္မက်ယ္ဝန္းတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားမွာေတာ့ တႏိုင္ငံလံုးကို မဲဆႏၵနယ္ၾကီးတခုအျဖစ္ သတ္မွတ္ျပီး အဲဒီလိုမ်ိဳး
ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေလ့ရွိတယ္။ (ဥပမာ- နယ္သာလန္၊ အစၥေရး)
ေရြးေကာက္ပံုကေတာ့ အၾကမ္းဖ်င္းၾကည့္ရင္ ရွင္းလင္းေနေပမဲ့လည္း လက္ေတြ႕မွာ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁ ေယာက္ေရြးတဲ့
မဲဆႏၵနယ္က ပါတီတခုက ၄၂ရာခိုင္ႏႈန္း ေထာက္ခံမဲ ရရွိခဲ့မယ္ဆိုရင္ အခ်ိဳးက်ျပန္တြက္တဲ့အခါ ကိုယ္စားလွယ္ (၄.၆၂) ဦး ကိုယ္စားျပဳခြင့္ရတယ္လို႔ အေျဖထြက္ေနျပီး အခက္ေတြ႕ရႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ားကို ေျဖရွင္းပံုမွာ ေဒသ
အသီးသီးမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ့ အမတ္အေရအတြက္အျပင္ အစြန္းထြက္လာမဲ့ ကိန္းျပည့္ မဟုတ္တဲ့ အမတ္အေရအတြက္မ်ားကိုပါ ကာမိေစရန္ ႏွင့္ ပါတီမ်ားအသီးသီးအတြက္ အစြန္းထြက္ မဲမ်ားကို ထပ္မံခြဲေဝရန္
အတြက္ အမတ္ေနရာအခ်ိဳ႕ကို သီးသန္႕ခ်န္ထားျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဆီြဒင္ႏိုင္ငံတြင္ မဲဆႏၵနယ္ ၂၈ နယ္
ရွိရာ တနယ္စီတြင္ေရြးခ်ယ္ေသာ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား၏ စုစုေပါင္း အေရအတြက္ မွာ ၃၁၀ ျဖစ္ေပမဲ့ တကယ္တမ္း
လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာေတာ့ အမတ္ေနရာစုစုေပါင္းကို ၃၄၉ ေနရာအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားျပီး ၃၉ ေနရာကို အစြန္းထြက္ျဖစ္လာမဲ့
ရာႏႈန္းမ်ားကို ျပန္ညွိရန္ သီးသန္႕သတ္မွတ္ေပးထားတယ္။ အစြန္းထြက္ရာႏႈန္းမ်ား ရႈတ္ေထြးမႈ အလြန္အကၽြံ မျဖစ္ေစဖို႕
အတြက္ ဂ်ာမဏီ ႏွင့္ ပိုလန္ လိုမ်ိဳးႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ အမတ္ေနရာရေရးအတြက္ မဲအေရအတြက္ စုစုေပါင္းရဲ့ အနည္းဆံုး
ငါးရာခိုင္ႏႈန္း ရ ရမည္လို႕ သတ္မွတ္ထားၾကျပီး၊ ဆီြဒင္ ႏွင့္ အီတလီႏိုင္ငံ တို႕မွာလည္း အနည္းဆံုး မဲေလးရာခိုင္ႏႈန္း
ရရမယ္လို႕ အသီးသီး သတ္မွတ္ထားၾကတယ္။
အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးေကာက္ျခင္း၏ အက်ိဳးေက်းဇူးမ်ား
ဒီစနစ္ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ခံဥပေဒျပဳအမတ္ေတြဟာ လူထုရဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈရာႏႈန္း ႏွင့္ ပါတီအေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈ အတိုင္းအတာကို တိတိက်က်ကိုယ္စားျပဳေနတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ျပီး ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရကို တိုက္ရုိက္ထင္ဟပ္ ႏိုင္တယ္လို႕ယူဆႏိုင္ပါတယ္။ အင္အားၾကီးတဲ့ ပါတီၾကီးတစ္ခုထဲက လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားျပီး ႏိုင္ငံေရးအေပၚ ခ်ယ္လွယ္
တာမ်ိဳး ေလ်ာ့နည္းႏိုင္ေခ်ရွိပါတယ္။ ပါတီငယ္ေတြကလည္း မိမိတို႕ယံုၾကည္တဲ့ မူဝါဒမ်ားအသီးသီးကို လြတ္လြတ္
လပ္လပ္ က်င့္သံုးတဲ့အျပင္ မိမိတို႕ရဲ့မူဝါဒကို ေထာက္ခံမႈရွိလွ်င္ရွိသေလာက္ လႊတ္ေတာ္တြင္း အမတ္ေနရာရႏိုင္ျပီး
တစ္ေဒသ-တစ္ကိုယ္စားလွယ္စနစ္မွာလိုမ်ိဳး အမတ္ေနရာရရွိေရး ေသခ်ာေစရန္အတြက္ အဓိကပါတီၾကီးတခုခုႏွင့္
ေပါင္းစည္းကာ မိမိတို႕ယံုၾကည္ရာဝါဒကို ေစ်းေလွ်ာ့ေပးရန္ မလိုေတာ့ေပ။ ဥပမာျပရရင္ အစၥေရးႏိုင္ငံမွာ အခ်ိဳ႕ပါတီငယ္
မ်ားက အစၥေရးလူဦးေရရဲ့ ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းမွ်သာ ေထာက္ခံမႈရရွိေပမဲ့ ပါလီမန္ထဲမွာ အမတ္ေနရာရရွိကာ မိမိတို႔ကိုေထာက္ခံ
တဲ့ ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းမွ်ေသာ လူဦးေရရဲ့ဆႏၵကို တတ္စြမ္းသမွ် ျဖည့္ဆည္းခြင့္ရၾကတာပါ။
အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးေကာက္ျခင္းရဲ့ ဆိုးက်ိဳးမ်ား
ဒီစနစ္မွာ တိုင္းျပည္ရဲ့ ကြဲျပားမ်ားျပားလွတဲ့ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးမ်ားေၾကာင့္ ပါတီငယ္မ်ား အဆမတန္ ကြဲျပားမႈေတြ
ျဖစ္လာႏိုင္ျပီး ႏိုင္ငံတႏိုင္ရဲ့ ႏုိင္ငံေရးတည္ျငိမ္မႈကို ထိခိုက္လာေစႏိုင္ပါတယ္။ (ဥပမာ – အစၥေရး) ဆန္႔က်င္ဘက္
အေနနဲ႕ တခါတရံမွာေတာ့ ဒီစနစ္အသံုးျပဳတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားအတြင္းမွာပဲ အဓိက ႏွစ္ပါတီသာၾကီးစိုးျပီး က်န္ပါတီငယ္ေလး
မ်ားက ဆက္လက္ရုန္းကန္ေနရတဲ့ အေနအထားေရာက္သြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြလည္းရွိတယ္။ (ဥပမာ – ဆီြဒင္၊ စပိန္)။
ေနာက္ျပီး ပါတီေထာင္တာေတြ ေပါမ်ားသြားႏိုင္ျပီး ပါတီငယ္ေတြ မိႈလိုေပါက္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးမႈစနစ္တြင္ အင္အားအၾကီးဆံုးပါတီတခုဟာ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေထာက္ခံမႈ ၅၀%
ပတ္ဝန္းက်င္အထိ ရရွိရန္မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္တဲ့အခါမ်ိဳးတြင္ အဲဒီပါတီက ပါတီငယ္ ေသးေသးမႊားမႊားေလးေတြနဲ႕
ေပါင္းျပီး ညြန္႕ေပါင္းအစိုးရဖြဲ႕ေရးကို စည္းရံုးရတဲ့အတြက္ အစိုးရအျဖစ္တက္လာသည့္အခါတြင္ ညြန္႕ေပါင္းအစိုးရ
ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ မူဝါဒေရးရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ျပတ္ျပတ္သားသားမခ်ႏိုင္ပဲ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ ေႏွာင့္ေႏွးမႈမ်ားႏွင့္
ႏိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မႈမ်ားကို ၾကံဳေတြ႕လာရႏိုင္ပါတယ္။
ဒါကေတာ့ PR လို႔ေခၚတဲ့ ေရြးေကာက္ပံုစနစ္ကို အၾကမ္းဖ်င္း ေဖၚျပခဲ့တာပါ။ အထူးသျဖင့္ က်ေနာ့္မိတ္ေဆြၾကီး
ကိုမ်ိဳးျမင့္ ဖတ္ခ်င္တယ္ဆိုလို႕ ေရးလိုက္တာပါ။ PR စနစ္မွာ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိပါေသးတယ္။ ေလာေလာဆယ္ အခ်ိန္
မေပးႏိုင္ေသးလို႔ အကုန္းလံုး မေရးႏိုင္ေသးပါ။ ဒါေတြကုိ စိတ္၀င္စားတယ္ဆိုရင္ အင္တာနက္ ေပၚမွာလည္း
ရွာဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။
ဦးဦး ေမွာ္ဆရာ
(၂၄- ၄- ၂၀၁၃)
"အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေသာစနစ္" လို႕ ျမန္မာမႈျပဳထားတာကိုေတာ့ က်ေနာ္သေဘာ
က်လို႔ ဒီေဆာင္းပါးမွာ ယူသံုးလိုက္ပါတယ္။
"အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေသာစနစ္"မွာ အဓိကအားျဖင့္ လကၡဏာႏွစ္ရပ္ရွိတယ္။ ပထမ
အခ်က္က ျပီးခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ေရြးေကာက္ပြဲေတြလို တစ္ေဒသ-တစ္ကိုယ္စားလွယ္စနစ္နဲ႕ လံုး၀မတူဘဲ၊ မဲဆႏၵနယ္ၾကီး တခုစီကေန လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တဦးထက္ပို၍ေရြးေကာက္ေစကာ ပါတီေတြကလည္း အဲဒီေဒသကို
ကိုယ္စားျပဳမဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားစာရင္းအသီးသီးကို ျပည္သူထံတင္ျပျပီး လူထုက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မိမိတို႕ဆႏၵရွိတဲ့
ပါတီရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ကို မဲေပးေရြးခ်ယ္တဲ့ စနစ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယလကၡဏာရပ္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ
ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္တဲ့ပါတီတိုင္း လူထုကို အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳႏိုင္မဲ့ အခြင့္အေရး ရွိေနတာပါ။ ရွင္းေအာင္ ဥပမာေပးရရင္ေတာ့
မဲဆႏၵနယ္တခုတြင္ အမတ္ဆယ္ေယာက္ ေရြးမယ္လို႕ သတ္မွတ္ထားတယ္ဆိုပါစို႕။ အဲဒီေဒသမွာ ၀င္ျပိဳင္မဲ့ပါတီမ်ားက
ကိုယ့္ပါတီရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ဆယ္ဦးစီပါတဲ့ စာရင္းတင္ျပီး ထိုေဒသမွာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တဲ့အခါ ၄၀% ေထာက္ခံမဲ
ရရွိပါက ၄၀% ရဲ့အခ်ိဳးက်အျဖစ္ အမတ္ဆယ္ေနရာတြင္ အဆိုပါ ပါတီက ေလးေနရာ လႊတ္ေတာ္မွာ ပါဝင္ခြင့္ရမွာ
ျဖစ္ပါတယ္။ ေထာက္ခံမဲ ၂၀% ရတဲ့ပါတီဆိုရင္လည္း လႊတ္ေတာ္မွာ ကိုယ္စားလွယ္ႏွစ္ဦး ပါ၀င္ခြင့္ရမွာေပါ့။ တခ်ိဳ႕
နယ္ေျမသိပ္မက်ယ္ဝန္းတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားမွာေတာ့ တႏိုင္ငံလံုးကို မဲဆႏၵနယ္ၾကီးတခုအျဖစ္ သတ္မွတ္ျပီး အဲဒီလိုမ်ိဳး
ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ေလ့ရွိတယ္။ (ဥပမာ- နယ္သာလန္၊ အစၥေရး)
ေရြးေကာက္ပံုကေတာ့ အၾကမ္းဖ်င္းၾကည့္ရင္ ရွင္းလင္းေနေပမဲ့လည္း လက္ေတြ႕မွာ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁ ေယာက္ေရြးတဲ့
မဲဆႏၵနယ္က ပါတီတခုက ၄၂ရာခိုင္ႏႈန္း ေထာက္ခံမဲ ရရွိခဲ့မယ္ဆိုရင္ အခ်ိဳးက်ျပန္တြက္တဲ့အခါ ကိုယ္စားလွယ္ (၄.၆၂) ဦး ကိုယ္စားျပဳခြင့္ရတယ္လို႔ အေျဖထြက္ေနျပီး အခက္ေတြ႕ရႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ားကို ေျဖရွင္းပံုမွာ ေဒသ
အသီးသီးမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ့ အမတ္အေရအတြက္အျပင္ အစြန္းထြက္လာမဲ့ ကိန္းျပည့္ မဟုတ္တဲ့ အမတ္အေရအတြက္မ်ားကိုပါ ကာမိေစရန္ ႏွင့္ ပါတီမ်ားအသီးသီးအတြက္ အစြန္းထြက္ မဲမ်ားကို ထပ္မံခြဲေဝရန္
အတြက္ အမတ္ေနရာအခ်ိဳ႕ကို သီးသန္႕ခ်န္ထားျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဆီြဒင္ႏိုင္ငံတြင္ မဲဆႏၵနယ္ ၂၈ နယ္
ရွိရာ တနယ္စီတြင္ေရြးခ်ယ္ေသာ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား၏ စုစုေပါင္း အေရအတြက္ မွာ ၃၁၀ ျဖစ္ေပမဲ့ တကယ္တမ္း
လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာေတာ့ အမတ္ေနရာစုစုေပါင္းကို ၃၄၉ ေနရာအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားျပီး ၃၉ ေနရာကို အစြန္းထြက္ျဖစ္လာမဲ့
ရာႏႈန္းမ်ားကို ျပန္ညွိရန္ သီးသန္႕သတ္မွတ္ေပးထားတယ္။ အစြန္းထြက္ရာႏႈန္းမ်ား ရႈတ္ေထြးမႈ အလြန္အကၽြံ မျဖစ္ေစဖို႕
အတြက္ ဂ်ာမဏီ ႏွင့္ ပိုလန္ လိုမ်ိဳးႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ အမတ္ေနရာရေရးအတြက္ မဲအေရအတြက္ စုစုေပါင္းရဲ့ အနည္းဆံုး
ငါးရာခိုင္ႏႈန္း ရ ရမည္လို႕ သတ္မွတ္ထားၾကျပီး၊ ဆီြဒင္ ႏွင့္ အီတလီႏိုင္ငံ တို႕မွာလည္း အနည္းဆံုး မဲေလးရာခိုင္ႏႈန္း
ရရမယ္လို႕ အသီးသီး သတ္မွတ္ထားၾကတယ္။
အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးေကာက္ျခင္း၏ အက်ိဳးေက်းဇူးမ်ား
ဒီစနစ္ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ခံဥပေဒျပဳအမတ္ေတြဟာ လူထုရဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈရာႏႈန္း ႏွင့္ ပါတီအေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈ အတိုင္းအတာကို တိတိက်က်ကိုယ္စားျပဳေနတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ျပီး ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရကို တိုက္ရုိက္ထင္ဟပ္ ႏိုင္တယ္လို႕ယူဆႏိုင္ပါတယ္။ အင္အားၾကီးတဲ့ ပါတီၾကီးတစ္ခုထဲက လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားျပီး ႏိုင္ငံေရးအေပၚ ခ်ယ္လွယ္
တာမ်ိဳး ေလ်ာ့နည္းႏိုင္ေခ်ရွိပါတယ္။ ပါတီငယ္ေတြကလည္း မိမိတို႕ယံုၾကည္တဲ့ မူဝါဒမ်ားအသီးသီးကို လြတ္လြတ္
လပ္လပ္ က်င့္သံုးတဲ့အျပင္ မိမိတို႕ရဲ့မူဝါဒကို ေထာက္ခံမႈရွိလွ်င္ရွိသေလာက္ လႊတ္ေတာ္တြင္း အမတ္ေနရာရႏိုင္ျပီး
တစ္ေဒသ-တစ္ကိုယ္စားလွယ္စနစ္မွာလိုမ်ိဳး အမတ္ေနရာရရွိေရး ေသခ်ာေစရန္အတြက္ အဓိကပါတီၾကီးတခုခုႏွင့္
ေပါင္းစည္းကာ မိမိတို႕ယံုၾကည္ရာဝါဒကို ေစ်းေလွ်ာ့ေပးရန္ မလိုေတာ့ေပ။ ဥပမာျပရရင္ အစၥေရးႏိုင္ငံမွာ အခ်ိဳ႕ပါတီငယ္
မ်ားက အစၥေရးလူဦးေရရဲ့ ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းမွ်သာ ေထာက္ခံမႈရရွိေပမဲ့ ပါလီမန္ထဲမွာ အမတ္ေနရာရရွိကာ မိမိတို႔ကိုေထာက္ခံ
တဲ့ ႏွစ္ရာခိုင္ႏႈန္းမွ်ေသာ လူဦးေရရဲ့ဆႏၵကို တတ္စြမ္းသမွ် ျဖည့္ဆည္းခြင့္ရၾကတာပါ။
အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးေကာက္ျခင္းရဲ့ ဆိုးက်ိဳးမ်ား
ဒီစနစ္မွာ တိုင္းျပည္ရဲ့ ကြဲျပားမ်ားျပားလွတဲ့ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးမ်ားေၾကာင့္ ပါတီငယ္မ်ား အဆမတန္ ကြဲျပားမႈေတြ
ျဖစ္လာႏိုင္ျပီး ႏိုင္ငံတႏိုင္ရဲ့ ႏုိင္ငံေရးတည္ျငိမ္မႈကို ထိခိုက္လာေစႏိုင္ပါတယ္။ (ဥပမာ – အစၥေရး) ဆန္႔က်င္ဘက္
အေနနဲ႕ တခါတရံမွာေတာ့ ဒီစနစ္အသံုးျပဳတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားအတြင္းမွာပဲ အဓိက ႏွစ္ပါတီသာၾကီးစိုးျပီး က်န္ပါတီငယ္ေလး
မ်ားက ဆက္လက္ရုန္းကန္ေနရတဲ့ အေနအထားေရာက္သြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြလည္းရွိတယ္။ (ဥပမာ – ဆီြဒင္၊ စပိန္)။
ေနာက္ျပီး ပါတီေထာင္တာေတြ ေပါမ်ားသြားႏိုင္ျပီး ပါတီငယ္ေတြ မိႈလိုေပါက္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို အခ်ိဳးက် ဗဟုကိုယ္စားလွယ္ေရြးမႈစနစ္တြင္ အင္အားအၾကီးဆံုးပါတီတခုဟာ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေထာက္ခံမႈ ၅၀%
ပတ္ဝန္းက်င္အထိ ရရွိရန္မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္တဲ့အခါမ်ိဳးတြင္ အဲဒီပါတီက ပါတီငယ္ ေသးေသးမႊားမႊားေလးေတြနဲ႕
ေပါင္းျပီး ညြန္႕ေပါင္းအစိုးရဖြဲ႕ေရးကို စည္းရံုးရတဲ့အတြက္ အစိုးရအျဖစ္တက္လာသည့္အခါတြင္ ညြန္႕ေပါင္းအစိုးရ
ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ မူဝါဒေရးရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ျပတ္ျပတ္သားသားမခ်ႏိုင္ပဲ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ ေႏွာင့္ေႏွးမႈမ်ားႏွင့္
ႏိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မႈမ်ားကို ၾကံဳေတြ႕လာရႏိုင္ပါတယ္။
ဒါကေတာ့ PR လို႔ေခၚတဲ့ ေရြးေကာက္ပံုစနစ္ကို အၾကမ္းဖ်င္း ေဖၚျပခဲ့တာပါ။ အထူးသျဖင့္ က်ေနာ့္မိတ္ေဆြၾကီး
ကိုမ်ိဳးျမင့္ ဖတ္ခ်င္တယ္ဆိုလို႕ ေရးလိုက္တာပါ။ PR စနစ္မွာ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိပါေသးတယ္။ ေလာေလာဆယ္ အခ်ိန္
မေပးႏိုင္ေသးလို႔ အကုန္းလံုး မေရးႏိုင္ေသးပါ။ ဒါေတြကုိ စိတ္၀င္စားတယ္ဆိုရင္ အင္တာနက္ ေပၚမွာလည္း
ရွာဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။
ဦးဦး ေမွာ္ဆရာ
(၂၄- ၄- ၂၀၁၃)
No comments:
Post a Comment
mr.kyaingtun@gmail.com